Warum ein strukturiertes Framework?
Die Payment-Provider-Landschaft in der Schweiz umfasst über 25 relevante Anbieter. Ohne klares Bewertungsraster entscheiden Teams nach Bauchgefühl, Verkaufsdemos oder Einzelerfahrungen – und übersehen systematisch Kriterien, die erst im Betrieb relevant werden.
Schritt 1: Scope definieren
Vor der ersten Anbieter-Anfrage müssen diese Eckwerte stehen:
- Transaktionsvolumen: aktuell und Prognose für 12–24 Monate
- Zielmärkte: Nur Schweiz? DACH? Ganz Europa?
- Zahlungsmethoden: TWINT, Karten, Rechnung/BNPL, Wallets, Banküberweisung
- Plattform/Shop-System: Shopify, WooCommerce, Magento, Custom-Integration
- Regulatorische Anforderungen: PCI DSS Level, SCA, branchenspezifische Compliance
- Interne Ressourcen: Wer integriert? Wer betreibt? Gibt es ein dediziertes Payment-Team?
Schritt 2: Scorecard mit gewichteten Dimensionen
| Dimension | Gewicht (Empfehlung) | Typische Sub-Kriterien |
|---|---|---|
| Kosten | 25 % | Transaktionsgebühren, Fixkosten, versteckte Kosten, Vertragsbindung |
| Conversion-Impact | 20 % | Checkout-UX, Methoden-Support, Autorisierungsrate, Mobile-Optimierung |
| Betrieb & Support | 20 % | Dashboard-Qualität, API-Stabilität, Reporting, Eskalationswege |
| Compliance & Sicherheit | 15 % | PCI Scope, 3DS-Konfiguration, Fraud-Tools, Datenhaltung (CH/EU) |
| Integration & Flexibilität | 10 % | API-Dokumentation, Plugin-Qualität, Multi-Provider-Fähigkeit |
| Zukunftsfähigkeit | 10 % | Produkt-Roadmap, neue Methoden, Orchestrierung, A/B-Testing |
Passe die Gewichtung an dein Geschäftsmodell an: SaaS-Unternehmen gewichten Recurring-Billing höher, Retailer priorisieren POS-Fähigkeit.
Must-Have vs. Nice-to-Have
Must-Have (Ausschlusskriterien):
- TWINT-Unterstützung für Schweizer Markt
- Visa/Mastercard Acquiring oder direkter Acquirer-Zugang
- PCI DSS Level 1 Zertifizierung
- SCA/3DS 2 Unterstützung
- CHF als Settlement-Währung
- API-basierte Integration oder Plugin für dein Shop-System
- DSGVO-/DSG-konforme Datenhaltung
Nice-to-Have (Differenzierung):
- Apple Pay / Google Pay nativ integriert
- Rechnungskauf / BNPL-Anbindung
- Payment Orchestration Layer
- A/B-Testing im Checkout
- Echtzeit-Reporting und Webhooks
- Dedicated Account Manager für die Schweiz
Entscheidung beschleunigen?
Nutze den Payment-Fit-Check und erhalte eine priorisierte Anbieterliste für dein Setup.
Zum Payment-Fit-CheckRFP-Fragenkatalog: 25 Schlüsselfragen
Kosten & Vertrag
- Wie ist die Gebührenstruktur (Blended vs. IC++)? Gibt es Volumenrabatte?
- Welche versteckten Kosten fallen an (Setup, Mindestgebühren, PCI-Fee, Inaktivität)?
- Wie lang ist die Mindestvertragslaufzeit? Kündigungsfrist?
- Wird die Interchange separat ausgewiesen?
- Wie werden FX-Kosten bei Multi-Currency berechnet?
Technik & Integration
- Wie ist die API-Dokumentation aufgebaut? Gibt es eine Sandbox?
- Welche Plugins/SDKs stehen für unser Shop-System bereit?
- Wie hoch ist die garantierte API-Uptime (SLA)?
- Unterstützt die Plattform Webhooks für Echtzeit-Events?
- Wie läuft die Migration von einem bestehenden Provider?
Zahlungsmethoden & Checkout
- Welche Methoden sind nativ verfügbar, welche über Drittanbieter?
- Wird Embedded Checkout (keine Weiterleitung) unterstützt?
- Wie wird TWINT integriert (App-Switch, QR, in-App)?
- Gibt es native Unterstützung für Recurring Billing / Subscriptions?
- Können Zahlungsmethoden pro Markt und Gerät gesteuert werden?
Sicherheit & Compliance
- Welchen PCI DSS Level hat die Plattform? Wie reduziert sich unser Scope?
- Wie flexibel ist die 3DS-Konfiguration (risikobasiert, Exemptions)?
- Welche Fraud-Tools sind integriert? Was kosten sie zusätzlich?
- Wo werden Transaktionsdaten gespeichert (Schweiz, EU, USA)?
- Wie wird Tokenisierung umgesetzt?
Support & Betrieb
- Gibt es einen dedizierten Ansprechpartner für die Schweiz?
- Wie sind Support-Zeiten und Eskalationswege?
- Welche Reporting-Optionen gibt es (Dashboard, API, CSV-Export)?
- Wie werden Disputes/Chargebacks im Dashboard abgebildet?
- Wie sieht die Produkt-Roadmap für die nächsten 12 Monate aus?
Evaluations-Timeline
| Phase | Dauer | Aktivitäten |
|---|---|---|
| Scoping & Kriterien | 1–2 Wochen | Anforderungen dokumentieren, Scorecard erstellen |
| Longlist erstellen | 1 Woche | 8–12 Anbieter identifizieren, Desk Research |
| RFP versenden | 2 Wochen | Fragenkatalog versenden, Antworten sammeln |
| Shortlist bewerten | 1–2 Wochen | Scoring, Demos, Preisvergleich |
| Referenzen prüfen | 1 Woche | 2–3 Referenzkunden pro Finalist kontaktieren |
| Vertragsverhandlung | 2–3 Wochen | Konditionen, SLAs, Sonderbedingungen |
| Pilot-Phase | 4–8 Wochen | Testintegration mit echtem Traffic |
| Go/No-Go-Entscheid | 1 Woche | Pilot-KPIs auswerten, Rollout-Plan erstellen |
| Gesamt | ~12–16 Wochen |
Referenz-Check: Die richtigen Fragen
Frage nicht nur nach Zufriedenheit. Fokus auf operative Realität:
- «Wie lange hat die Integration tatsächlich gedauert?»
- «Gab es Ausfälle? Wie hat der Support reagiert?»
- «Stimmen die im Vertrag genannten Gebühren mit der Realität überein?»
- «Würden Sie den Anbieter erneut wählen? Warum / warum nicht?»
- «Was hat Sie nach der Integration am meisten überrascht?»
Vertragsverhandlung: 8 Punkte
- Laufzeit auf 12 Monate begrenzen mit jährlicher Verlängerung statt 36-Monats-Bindung
- Volumen-basierte Preisstufen vertraglich fixieren (nicht nur mündlich zugesagt)
- Exit-Klausel mit maximal 90 Tagen Übergangsphase
- Datenportabilität: Recht auf Export aller Transaktionsdaten bei Anbieterwechsel
- SLA für Uptime (mind. 99.95 %) mit definierten Kompensationsregeln
- Chargeback-Gebühren deckeln oder bei tiefem Risikoprofil verhandeln
- FX-Markup transparent machen und Obergrenze festlegen
- Keine automatische Preiserhöhung ohne 90-Tage-Vorlauf
Pilot-KPIs
| KPI | Messmethode | Zielwert |
|---|---|---|
| Autorisierungsrate | Provider-Dashboard | > 92 % (branchenabhängig) |
| Checkout-Conversion | A/B-Test vs. aktueller Provider | Gleich oder besser |
| Ø Ladezeit Checkout | Lighthouse / RUM | < 2.5 Sekunden |
| API-Verfügbarkeit | Monitoring (Uptime Robot o. Ä.) | > 99.95 % |
| Reconciliation-Genauigkeit | Manueller Abgleich | 100 % Match |
| Time-to-Resolve (Support) | Ticket-Tracking | < 24h für P1 |
Migrations-Checkliste
- [ ] Bestehende Token/Karten beim alten Provider exportieren (Tokenisierung portabel?)
- [ ] Recurring-Billing-Mandate migrieren oder Kunden neu autorisieren lassen
- [ ] Parallelbetrieb-Phase planen (beide Provider aktiv für 2–4 Wochen)
- [ ] Buchhaltung und Reconciliation auf neuen Provider umstellen
- [ ] Monitoring und Alerting auf neue Endpoints konfigurieren
- [ ] Kunden-Kommunikation vorbereiten (neuer Billing Descriptor)
- [ ] Rollback-Plan definieren für den Fall, dass der Pilot scheitert
Häufige Fehler bei der Provider-Auswahl
- Nur auf den Preis schauen – Günstigster Tarif nützt nichts bei 3 % tieferer Conversion.
- Demo mit Entscheid verwechseln – Schöne Slides ersetzen keine Praxistests.
- Interne Stakeholder zu spät einbeziehen – Finance, Ops und Technik müssen von Anfang an am Tisch sein.
- Referenzen nicht prüfen – Jeder Anbieter nennt seine besten Kunden. Frage gezielt nach Unternehmen mit ähnlichem Profil.
- Vertragslaufzeit ignorieren – 36 Monate Bindung bei einem ungetesteten Provider ist ein vermeidbares Risiko.
- Exit-Strategie vergessen – Wer nicht weiss, wie der Wechsel funktioniert, ist beim nächsten Provider-Problem handlungsunfähig.
Häufige Fragen
Wie viele Anbieter sollte ich evaluieren?
In den meisten Fällen reichen 3 bis 5 Anbieter, wenn das Scoping sauber und die Kriterien gewichtet sind.
Payment Setup optimieren?
Wir analysieren deinen Use Case und priorisieren passende Anbieter.
Weiterführende Inhalte
Passende Seiten basierend auf Thema, Entitäten und Kontext.
Payment Schweiz 2026: Anbieter, Kosten und Strategie
Inhaltlich eng verwandt
LesenPayment Fit Check
Inhaltlich eng verwandt
LesenPayout- und Liquiditäts-Rechner
Inhaltlich eng verwandt
LesenTWINT im Checkout: Wirkung, Kosten, Umsetzung
Inhaltlich eng verwandt
LesenRetail Payment Stack Schweiz: Conversion und Kosten im Gleichgewicht
Inhaltlich eng verwandt
LesenPayment-Kostenstruktur Schweiz: Die wichtigsten Kostentreiber
Inhaltlich eng verwandt
LesenCustom Stack Payments Schweiz: Build vs Buy richtig entscheiden
Inhaltlich eng verwandt
LesenWooCommerce Payments Schweiz: Flexibilität ohne Kontrollverlust
Inhaltlich eng verwandt
LesenKartenzahlungen in der Schweiz: Basis für jedes Payment-Setup
Inhaltlich eng verwandt
LesenChargeback-Management Schweiz: Prozesse, Kosten und Prävention
Inhaltlich eng verwandt
Lesen